Mostrando entradas con la etiqueta Estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de agosto de 2011

Balance En Frío De Las JMJ 2011

Bueno, pues una vez oído gritar a unos y otros todo tipo de improperios y mentiras, de ver como se radicalizan cosas de forma orquestada solo por crear un clima favorable, de no entender muchas cosas, y de terminar entendiendo, a base de golpes contra la pared otras esta es mi valoración final. Un adelanto: NO os va a gustar.

- Si España es una democracia, o al menos, si quiere serlo, uno de los pilares básicos es la libertad de culto. Para que exista libertad de culto son necesarios tres aspectos básicos:

1.- Qué el que quiera creer en algo crea y que el que no, pues eso que no crea, pero que ambas posturas merezcan el mismo respeto.

2.- Que las personas que quieren practicar una religión lo puedan hacer sin miedo, siempre que se atengan a las leyes y sobretodo a la constitución

3.- Que el estado se ponga del lado de los acosados, y claramente en contra de los acosadores.

Pues bien, durante estas jornadas, ninguno de estos tres preceptos se ha cumplido. Se puede insultar, escupir, gritar, convocar manifestaciones ilegales, tirar piedras, mear en botellas y lanzarlo contra niños de 13 años, solo porqué quieren venir desde Canadá a ver al papa. Algunos manifestantes llevaban piedras, palos y hasta látigos  para que los creyentes se flagelaran o hacerlo por ellos. 

En una serie de entradas en los distintos blogs en los que comento o leo, he discutido con Jesús, del blog: Corriente Propia, muy interesante, no os lo perdáis, acerca de que respeto merecen las creencias de alguien y hasta que nivel podemos criticar. Pues bien, como reconocí en el último comentario de mi estrada titulada RESPETO! Jesús tenía razón.

Una vez que se pierde el respeto a la gente se comenten barbaridades que hemos podido presenciar y que son dignas de la mayor repulsa.

Además, el estado debe garantizar que la gente que se desenvuelve en paz, tenga paz, y no sea perturbada por mucho borrego al grito de profesionales antisistema, pagados para el asunto.

Es cierto que en un par de ocasiones o más, la policía se ha extralimitado, y que tiene que ser investigado y si es necesario juzgado, lo he denunciado en este blog. Pero una vez que los datos son claros, el nivel de stress que el estado ha obligado a aguantar a los profesionales del orden en España es lamentable.

Los datos son escalofriantes, con turnos de 16 horas durante 4 días consecutivos, con orden de aguantar y no actuar, todos hemos visto imágenes de esta basura meando en las botas de los agentes. Escupirles, insultarles, empujarles, para provocar caos. Repito, son profesionales del caos cobran por provocarlo.

50 agentes de la unidad de intervención han sido atendidos en los hospitales por causas graves, puntos brechas y hasta uno lleva 4 operaciones de maxilofacial por el impacto de una litrona de cerveza llena que le reventó en la cara. De los manifestantes-profesionales-borrego, ninguno.

Un país no puede permitir que 300 profesionales de la violencia cerquen una ciudad entera, porque no les gusta lo que pasa dentro.

- Si hablamos de financiación, lo poco que haya salido de las arcas del estado queda devuelto en impuestos de los comerciantes y hosteleros, que no hay más que ver sus informes para saber que esto deja ganancias.

- Y si hablamos de religión. Pues más de lo mismo, una iglesia católica fuera del mundo, con una pretensión de santidad pedida, pero no demostrada. Un alarde de poder que bien se podía haber realizado en Eritrea o en Somalía, un ancla en el pasado contra el matrimonio homosexual o el condón... más de lo mismo, conmigo que no cuenten.

En resumen, no podemos seguir permitiendo que cierta gente, por llamarse a si mismo progresista (son más de la clase conservadora stalinista) pueda imponer cuando hay orden y cuando no, cuando algo es bueno hacerlo y cuando no, y que se puede pensar, creer, vestir o comer. Si no les gusta lo que hacemos los que no nos metemos con nadie, que se vayan a la mismísima mierda (que digan que van de mi parte que ya he mandado allí a unos cuantos)

domingo, 5 de junio de 2011

El Estado Debe Liberarnos

Se ha instalado en las conciencias de la gente la teoría de que es el Estado el que tiene que controlar, administrar y dirigir sus vidas. Y que además es el que debe solucionar sus problemas y crear las expectativas que necesita.

Lo entiendo, es más fácil tener alguien a quien echar la culpa de lo que no nos sale bien, alguien que tome nuestras decisiones o que se encargue de nuestros asuntos. El estado es un estado mama que la sustituye cuando esta ya no se ocupa de cambiarnos los pañales. A que costa? a costa de que perdamos una vida plena, o de que no podamos prosperar o vivir tan bien como podríamos si nos esforzáramos (que palabra más puta).

Pues bien, creo que es hora de soltar amarras y de quitar a la casta que hemos colocado como nuestra mama, a los políticos usureros, ladrones, comemierdas y tramposos (me caen bien eh?) todo este poder. Ya esta bien de mamar de la teta del estado.

La liberalización de nuestras vidas tiene que afectar a todos los niveles, sanidad, educación, empleo, horarios, jubilaciones... cada sector debe ser revisado, y quitado las manos del estado de el.

El estado posee gran parte de las cosas de este país y las administra tristemente mal. Haciendonos a todos más pobre cada día.

Las funciones del Estado tiene que ser las de legislar, vigilar que se cumple la ley exhaustivamente, y sancionar al que no lo hace. No la de administrar grandes corporaciones, hospitales, empresas ferroviarias, colegios fabricas, la mitad de los bancos... Esta no es su labor.

Con respecto a nuestras vidas, el estado debe dejar nuestro libre albedrío y nuestra responsabilidad con ello en nuestras manos. No controlar que sustancias consumimos, no controlar nuestros horarios y nada que tenga que ver solo con nosotros mismos. El único control deseable es el de la interacción. Como ejemplo: Bebe lo que te de la gana pero no conduzcas borracho. Esto debería aplicarse a todos los ámbitos de la vida.

Sobre como el estado debería actuar en cada uno de los sectores, al ser un tema largo y concreto hablaremos más adelante, pero ahora la idea es lo que cuenta. Nuestra vida es nuestra, para bien y para mal, con sus decisiones y sus responsabilidades, y el ciudadano, el hombre y la mujer deben recuperar eso

jueves, 10 de marzo de 2011

Improvisación

La serie de medidas que el gobierno está tomando para solventar la crisis, o paliar sus efectos, son en unos casos acertadas, en otros casos van en la dirección correcta pero son francamente insuficientes, algunas de ellas se enuncian bien pero después no se aplican o se aplican mal y otras son totalmente disparatadas. La única característica que une a todas ellas es la improvisación.

Esta improvisación proviene, o bien de no saber lo que hay que hacer, lo cual sería desastroso, o de saber que hay que hacer y no atreverse a hacerlo, lo cual seria deleznable.

La improvisación mata la economía de cualquier país en un mundo en el que la gente que vive de la especulación se nutre de las dudas y de los gobiernos débiles (con el nuestro van a reventar). La última del gobierno pasa por reformar ahora un sistema bancario que lleva tocado de muerte tres años. Y lo hace de nuevo con medias tintas y dejando cadáveres en los armarios, para que se descompongan y pudran el resto.

Hace muchos años que las cajas tenían que haber desaparecido del panorama político, y esta ley permite que se vayan capitalizando de forma privada, preo no en la cantidad suficiente. La propiedad de la mitad de nuestro sistema bancario esta en manos del estado y es gestionada por el político de turno que no sabe sumar dos números primos.

De aquí solo se sale con un plan ambicioso, planteado a 10 años como mínimo, pactado entre las grandes fuerzas políticas y que pasa inevitablemente por la privatización y liberalización de todos los sectores económicos, sujetos a regulación y vigilancia, claro, pero sin las manos políticas urgando en ellos. Las Cajas deben ser lo primero, pero hay que seguir con aena, renfe, las partes que el estado conserva en Telefónica o Red Eléctrica. Hospitales y Colegios.

Se que estos dos últimos puntos serán muy conflictivos, pero no hablo de privatizar la educación o la sanidad. Hablo de que el estado no necesita poseer hospitales para tener un sistema de asistencia sanitaria, y que acudir a hospitales privados y pagar la factura de lo que allí se haga es infinitamente más barato. Con respecto a la educación estamos en el mismo sitio. Los cheques escolares para pagar la educación obligatoria y las becas para pagar el resto son suficientes para garantizar la cobertura económica del sistema, repito de forma más barata y obteniendo el beneficio de la privatización para salir del agujero en el que nos hemos metido.

Ahora bien, esto no es llegar al extremo contrario y abandonarlo todo. La educación, los temarios, las horas, las actividades y el sistema tiene que seguir dirigido desde el estado, con un control absoluto y con inspectores que hagan cumplir la legalidad como se la hacen cumplir a una gasolinera o a un  parking. En los hospitales o seguros medicos pasaría igual.

Estos temas dan para un desarrollo largo cada uno y son suficientemente complejos para que la discusión pueda ser infinita, pero hay algo que es innegable. La gestión pública por parte de los políticos y del estado es siempre ineficiente y muy costosa, bloquea la iniciativa privada y cambia empresas rentables baratas y que funcionan y pagan sus impuestos por empresas caras, con listas de espera y presupuestos multiplicados por cinco que nos cuestan a nosotros más impuestos.

La iniciativa económica tiene que ser privada y privatizada y el control público y férreo. Reducción de gastos y maximización de beneficios para salir de la crisis, y evitar crisis futuras, y no hay otro camino, y al que no le guste... que se joda