Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de noviembre de 2011

No Queda Tiempo

La crisis va evolucionando. Haciéndose cada vez más grande. Devorando todo. Pero solo a posteriori los políticos y analistas son capaces de explicar esta evolución.

Empezamos con una crisis, llamada de las subprime, que afectaba a algunas entidades crediticias americanas, que habiendo concedido prestamos hipotecarios a personas y entidades sin garantías suficientes de pago, habían intentando rentabilizar esa deuda colocándosela a inversores de todo el mundo, con el beneplácito de los mayores delincuentes de esta crisis (sin contar con los políticos claro, que son de un nivel muy por encima de lo que alcanzamos los humanos comunes) que son las agencias de rating.

Estas agencias de rating, sabiendo que los productos eran basura, como se dice hoy tóxicos, las calificaron como AAA (porque no hay un nivel mayor) para que se pudieran colocar.

Por Europa mientras tanto, como quien oye llover. A nosotros no nos afecta (como si las entidades financieras europeas, sobre todo en algunos países, no llevaran años haciendo lo mismo y ademas comprando las de los americanos). Empiezan a quebrar entidades en USA y aquí se critica el modelo. Como si no fuera el nuestro. Cuando las entidades financieras americanas (las más grandes del planeta) se meten en dificultades, tres fenómenos paralelos ocurren en el mundo, que llevan a la catástrofe.

El primero es que las empresas americanas se quedan sin financiación y empiezan los despidos y las quiebras. El segundo es que los bancos de medio mundo han comprado estos activos tóxicos y los tienen contabilizados como AAA (es decir, como si fuera dinero en efectivo, de los seguros que son). El tercero y más importante a fecha de hoy, los países que ven como la crisis va a parar sus economías comienzan a gastar más y a recaudar menos.

Y aquí, en este punto, es donde la crisis pasa a ser mundial, y donde además se vuelve cíclica y retroalimentada. Los activos son tóxicos, si, pero no significa que no sean monetizables, mientras la gente vaya pagando sus deudas en su mayoría. Pero al haber producido una crisis de financiación, algunas empresas empiezan a despedir gente, que deja de pagar sus casas. Estos prestamos impagados hacen a los bancos provisionar dinero por si vienen más, dinero que desaparece del mercado de deuda, y la financiación sigue bajando. La gente no puede obtener créditos y el consumo cae por los suelos, con lo que más empresas cierran y más gente va a la calle. Eso son más hipotecas impagadas... No sigo no?

Como siempre, los Estados, en paralelo a esto, empiezan a endeudarse, y por lo tanto a retraer más dinero del mercado de deuda, los intereses suben, las empresas no se financian, no hay créditos personales al consumo, más gente va a la calle, más empresas cierran, más hipotecas impagadas... otro circulo conocido.

Además se produce el tercer circulo conocido, cuanto más debes, como estado o particular, más difícil es conseguir prestamos. Más difícil suele significar más caro. Y eso es lo que esta disparando la prima de deuda (y todavia, día tras día, alguien me dice que el déficit cero es un error).

Y aquí es donde estamos. Yo creo que ahora esta es una crisis política. Nuestros dirigentes no dirigen, no atacan el problema y van a remolque, tarde y mal.

O se monetiza la deuda suficiente para estabilizar el mercado (en la practica es una devaluación brutal del euro) hasta que el euro se coloque en su valor real hoy, y a partir de ahí se crean eurobonos a la vez que un gobierno europeo, con competencias económicas plenas y reales sobre presupuestos, impuestos, deuda y financiación, o nos olvidamos de crecer por décadas.

O se actúa en este mes y el siguiente. O nos olvidamos del sueño europeo y de liderar la economía mundial.

O entendemos que la gente en recesión pierde privilegios o tendremos que quitarnos la comida unos a otros para sobrevivir.

O se hace ahora, o no se podrá hacer nunca

viernes, 28 de octubre de 2011

Somos Cazurros

Mi padre siempre decía: Los datos no se discuten. Pero parece que ya no existen verdades absolutas en este mundo raro que vivimos.

Datos claros, que gritan, que no se pueden ignorar, son los de la Encuesta de Población Activa. Y más allá de la metodología, de las cocinas y de los trucos utilizados. Dicen que son cinco millones de parados ya, los que hay en España. Cierto es que ni están todos los que son (la cocina es amplía), ni son todos los que están, porque la economía sumergida, sin llegar a ese 25% ciento de barbaridad que pregonan, esta bastante extendida. 

También es verdad que los grandes olvidados de este país, los autónomos y micro empresarios, los que siempre han generado el empleo, tampoco aparecen en esta encuesta. Me refiero a autónomos y pequeños empresarios, que ya no ganan dinero hace tiempo, que malviven con su empresa abierta esperando tiempos mejores, y que en lugar de retirar dinero para vivir cada mes lo ponen para que la empresa no se cierre. Sumados estos, la realidad sería más escandalosa aún. superando con creces los 7 millones de personas que están en las últimas en este país (y las familias que de ellos viven)

Pues bien. Aún así, la gente sigue en sus trece. El PSOE, partido responsable de gran parte de este problema aún sacará más de ocho millones de votos. Y los sindicatos, grandes colaboradores de la situación, harán huelgas día si dia no, contra los ajustes que esta situación desesperada necesita. Son los grandes engañados por estas dos entelequias de socialismo democrático (ja ja ja), los que los apoyan, los que serán al final los grandes perjudicados (ya lo son), obreros y clases bajas.

Y mientras tanto, los más listos de la clase pidiendo más gasto público. Venga ya. No me cansare de repetirlo. O se gasta siempre menos de lo que se gana o el país se va a la mierda. Y si no lo entendemos a tiempo es nuestro único futuro. El que pueda, que busque destino fuera.

lunes, 3 de octubre de 2011

Y continúan cayendo los golpes

No hay día en que este bien gestionado País o País de Países, o Reino de Naciones o Reino de Taifas, tan bien gestionado no nos de un susto, una información sesgada sobre un recorte, o una información, catastrofista o no, sobre el fin del mundo (tal como lo conocemos, al menos)

La semana pasada eran las residencias en Cataluña, la anterior las farmacias en Castilla la Mancha, otro día la nacionalización de tres cajas...

Eso si, noticias serías, que te dejen un sabor agridulce pensando que el golpe es duro pero el camino el adecuado, creo que no hemos visto ninguna.

Es mejor dejar de pagar las residencias de ancianos o las medicinas que librarse de todos los coches oficiales, entes públicos, exceso de políticos y cargos representativos, o televisiones publicas?

De verdad es preferible recortar la educación o dejarla en suspensión de pagos que ir privatizando parte de los servicios, manteniendo el control de la calidad por supuesto?

Preferimos que la gente se muera en una lista de espera (que seguirán creciendo con la crisis) que abordar el verdadero problema de la sanidad en España? Este problema es que la idea, el concepto, es excepcional. Pero la gestión, procedente de políticos iletrados, con medio dedo de frente y los estudios justos para saber decirle al chófer oficial donde quieren ir, es desastrosa.

En terminos absolutos, la misma operación de rodilla, realizada en un hospital privado, con los mismos medios sanitarios que en uno publico y con habitaciones individuales y atención por parte del personal auxiliar más exhaustiva cuesta alrededor de un tercio que en el público. Pero claro allí no malversa y roba nadie.

No hablo de privatizar la seguridad social. Creo que es el modelo a seguir. Pero es claramente mejorable. No se puede confundir mantener sanidad universal y costeada de forma solidaria (no gratuita, eso es una falacia) con que el hospital tenga que ser público, o que la enfermera tenga que ser funcionaría.

Es exigible mantener una calidad excelente (superior a la de ahora) pero no que esto sea a base de malversar.

Y así pasa con todo lo que el estado gestiona. Necesitamos fijar prioridades y las nuestras están confundidas. Preferimos que el sistema parezca bonito a que funcione y nos dejamos engañar por los cantos de sirena de profesionales de la mentira, disfrazados de sindicalistas, que dicen que privatizar servicios es perder calidad. Es el momento de abrir los ojos y pensar por nosotros mismos. Porque para España el momento es ahora, porque si no será dentro de 50 años.

miércoles, 17 de agosto de 2011

La Calma Antes De La Tormenta

Hace unos cuantos días, desde que el BCE dedicó 22.000 millones de euros (se dice pronto) a comprar bonos de los países en apuros, que los mercados están más o menos calmados. El problema de las cifras de este nivel, es que aunque todas suenan a mucho, no hay forma de saber realmente que son.

Sobre los 22.000 millones, solo dos datos que pueden impactar. Es la cifra más grande, con diferencia, de las invertidas en deuda soberana por el BCE en una sola semana, en toda su historia. Y sobretodo, y aquí viene el dato más extraño, es dos veces largas la cantidad que se exige a España recortar del déficit por los expertos, para  acabar con la inestabilidad de sus bonos en los mercados secundarios de deuda.

Aún así, la magnitud de este tipo de intervenciones (que a la larga siempre son perjudiciales) provocan dos efectos poco deseables.

El primero es que la introducción en el mercado de un valor tan distorsionador del precio real del bono a 10 años crea una falsa ilusión de seguridad en el mercado a corto plazo, haciendo bajar artificialmente su precio, y por lo tanto, en cierta parte timando a los inversores en deuda, que cobran por su inversión un precio más bajo del real del mercado. El BCE no entra a las subastas en precios bajos porque considere ese su precio real en virtud del parámetro inversión-prima-riesgo, el BCE entra artificialmente bajo con la intención de mantener a la fuerza precios bajos en la colocación de la deuda.

El segundo efecto. Un poco menos a corto plazo, pero sería exagerado hablar de largo plazo y un poco optimista hablar de medio, es que el mercado pierde esta liquidez muy rápido y pronto hace falta más. El BCE, es una entidad que en si no existe. Que significa esto? Que cuando se dice que el BCE ha adquirido deuda por valor de 22000 millones de euros, a que no adivinan quien ha comprado esa deuda? Exacto, todos nosotros.

Es decir, estamos comprando deuda de países en problemas, de forma obligada, y a precios muy bajos que no hacen atractiva la inversión. Y eso, como no puede ser de otra manera, sale de los bolsillos de los que pagan impuestos.

Esto lleva a la retirada, cada vez más salvaje, de toda posibilidad de liquidez por parte del ciudadano y de las empresas. Por un lado se le cuecen a impuestos, retirando su posibilidad de inversión, consumo y liquidez para afrontar la crisis, por otro lado, el estado sigue gastando y gastando, a través de deuda, que perpetua esta falta de liquidez por generaciones. Además esto crea el efecto colateral de retirar casi todo el dinero disponible para créditos  porque el estado necesita financiación y el dinero de las entidades crediticias no es ilimitado.

Para los expertos en burbujas, creadores de falacias sobre la especulación y los beneficios del déficit, una pregunta: Que ocurre cuando estalla una burbuja de crédito hinchada con intervenciones supraestatales?

Si no llegáis aún a la conclusión de que cuando un país, empresa, familia o persona entra en crisis, su solución es gastar menos, la siguiente vez voy a tener que haceros un dibujo :)

lunes, 18 de julio de 2011

Cuanto Antes Mejor

Desde las filas del P.P. y los medios afines a este, o a la derecha española en general, llevan tiempo reclamando al Presidente del Gobierno que disuelva las cortes y convoque elecciones generales. Las razones, más o menos de peso, más o menos explicadas, que este ala de la política española presenta para dicha petición son, aproximadamente y sin animo de ser exhaustivos, la falta de ideas para terminar con la crisis, la falta de liderazgo serio de Zapatero, el no comenzar al tiempo con las reformas que hubieran paliado parte de la crisis, el haber negado la llegada de la misma demasiado tiempo con motivos electorales y haber agravado esta y un sin fin de ellas más.

Estamos acostumbrados a esto. Aznar tuvo que estar años presionando a Gonzalez para que se fuera. Que por cierto, cuando lo hizo, algunas instituciones españolas ya estaban técnicamente en suspensión de pagos (la más grande la seguridad social) y aquello era un camino de rosas para lo que el nuevo presidente, sea quien sea, se va a encontrar ahora

Sin embargo hoy se produce un giro espectacular en la situación. Es cierto que lleva tiempo viéndose esta tendencia, y que más o menos se había insinuado. Pero hoy se produce un gesto que puede garantizar, desde mi punto de vista, que la legislatura esta tocando a su fin.

El periódico El País, tanto en su editorial de hoy, titulado Final de Ciclo, como en el articulo de Juan Luis Cebrian, Esta Insoportable Levedad, piden el adelanto de la elecciones generales, como un servicio a España, en una situación que se ha vuelto insostenible.

Siendo el Grupo Prisa el máximo valedor de Rubalcaba dentro de las facciones socialista, debemos interpretar este gesto, como que ha Rubalcaba no le interesa demorar más esto. Así que es posible que veamos finalmente elecciones generales para el mes de Octubre, como muchos periodistas y políticos llevan meses defendiendo.

Lo cierto es que la situación es realmente insostenible, y solo un gobierno con la credibilidad suficiente para frenar la presión de los mercados puede ganar el tiempo suficiente para actuar. El problema económico de España en este momento es puramente institucional.

Los bancos han hecho sus deberes. Han provisonado todo el dinero que les han pedido, y se han situado fuera del riesgo de quiebra inminente. Las cajas estan haciendo los suyos, en un proceso de fusiones sin precedentes han creado grandes instituciones y provisionado dinero que les permite la capitalización final con salida a bolsa. De esta manera, por un lado consiguen el dinero necesario para salir de la crisis, por otro, comienzan un proceso de privatización que tiene que culminar con la desaparición del actual sistema de cajas.

Luego solo queda un problema serio por solucionar, el que nos esta llevando al barranco, el déficit de las distintas administraciones. La única salida posible a esta crisis consiste en dejar de pedir dinero prestado por parte del estado, y para eso hay que gastar menos de lo que se recauda.

Mientras, en un mercado tan falto de crédito como este, tengamos que financiarnos en el exterior, pagando fortunas por el dinero prestado, tenemos que saber que nos estamos hipotecando para años y años de pobreza, que estamos siendo arrastrados a posiciones ya conocidas (no hay mas que ver a Grecia) y que no tenemos camino de vuelta de ese lugar, al menos, no como país rico que eramos.

Ya esta bien de demagogias y de historias, de discursos para la galería y de palabras bonitas. O se reduce el gasto o nos hundimos con todo el equipo. Y esto pasa primordialmente por dejar de robar, de malgastar y de mal gestionar, Pasa por la obligación de que el gobierno central controle el gasto de autonomías o ayuntamientos. Pasa imprescindiblemente por privatizar las compañías como Renfe, que el estado no necesita poseer para nada (no hay más que ver lo que han bajado los billetes de avión desde que las compañías no son públicas). Pasa por privatizar las acciones que el estado sigue manteniendo en algunas compañías como Telefónica. Y todos los servicios que puedan ser rentables para una empresa y que el estado hace que cuesten tres veces más y se realicen peor.

No es que sea mejor un estado pequeño (que estoy convencido de que lo es), es que ya no hay otra posibilidad. El gobierno entrante tendrá que malvender lo que nos queda, con prisas y sin capacidad de reacción. Tendrá que recortar por encima de lo que hubiera sido necesario, y los recortes serán duros. Pero no creo que la otra opción sea elegible.

Y la responsabilidad de esto, no se puede hacer demagogia con esto tampoco, sera del presidente del gobierno, que entro en el mismo con el mejor periodo económico en la historia de España y que desde esta posición de privilegio no ha sido capaz de solucionar nada, de contener nada y reformar nada. Se le dio el puesto para gestionar, y no ha sido capaz.

De acuerdo que parte del problema, parte grande, le vino de fuera. Pero también a otros países como Alemania o Francia o el Reino Unido, y ellos han emprendido profundas reformas que les tienen en el camino adecuado.

Es ahora o nunca. es reformar, privatizar y contener o pasarse 40 años recuperándose de la fiesta del señor Zapatero. Y no nos va a gustar, repito, pero la alternativa no es planteable.

Un dato que no deja de ser curioso. Sin el apoyo incondicional, incluso con mentiras como los suicidas de Gabilondo, del grupo Prisa a Zapatero durante los días entre el 11 de Marzo y el 15 de Marzo del año 2004, Zapatero no habría sido presidente. Ahora, cuando pide que se vaya, el Grupo Prisa ha sido barrido por la crisis, perdiendo gran parte de sus empresas y de su capacidad de influencia. Sin embargo, todo el grupo de empresas de nueva creación, que rodea a Mediapro (La Sexta y Publico principalmente), han ganado grandes cuotas de audiencia, gracias a las concesiones del señor Zapatero. A veces hay que pensar mejor donde se colocan los huevos, no sea que te roben la cesta