Mostrando entradas con la etiqueta rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rajoy. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de noviembre de 2011

El Debate Fue Un FAKE!

De acuerdo que existen  palabras de sobra en castellano para describirlo y que la utilización de la palabra inglesa FAKE es gratuita y caprichosa. Pero explicaré también el porque de mi capricho. Primero, para los que necesiten la explicación de su significado:

FAKE, según su definición en inglés, cuando se usa como adjetivo es: diseñado para engañar o hacer trampa, no es real; falsificado (designed to deceive or cheat; not real; counterfeit).

En cuanto a la intención de mi capricho anglosajón, solo decir que, esta es la palabra de moda para describir los vídeos que la gente cuelga en la red, principalmente en youtube, en las que se muestran habilidades imposibles o que no se tienen, a base de trucar los videos con cambios de planos o perspectivas engañosas. Pues bien, esto es lo que me pareció el debate. Un juego de camaras y perspectivas engañosas, de fuegos de artificio, mantas, pactos y discursos, sin ningún valor de confrontación dialectica, diseñados por cada asesor o asesores de los candidatos para mostrar habilidades que no tienen.

Así que como a mi los FAKE me sacan de quicio, yo solo hablaré de las habilidades que no tienen. Les comentaré quien creo que gano el debate y les diré quien debería de verdad haber ganado este debate, tal como se realizo, en una democracia real, con ciudadanos no aborregados y pastoreados, y con una sociedad, educada en otro sistema educativo (no digo mejor, porque siendo otro, que fuera peor sería imposible).

Habilidades que NO tienen

Los señores candidatos a la presidencia del gobierno (no deja de ser graciosa esta denominación, ya que en realidad, según nuestro sistema, no son más que dos candidatos entre miles a ocupar un escaño en el congreso, al ser elecciones legislativas) no tienen la habilidad de debatir. Sueltan sus discursos pre-cocinados, hacen mitines cortos en sus intervenciones, no se interpelan más que de forma premeditada, y por supuesto no se contestan. Conclusión: no fue un debate

Los señores candidatos, Rubalcaba y Rajoy, tampoco saben hacer estos mini-mitines. Leen en exceso, no miran a cámara casi nunca, no miran a su adversario, no saben que hacer con las manos, se traban y les es escrito todo en frases cortas porque ni pronuncian bien. De acuerdo por si alguien me lo dice, que fue aún peor Rajoy en este aspecto.

Rajoy y Rubalcaba no tienen ni siquiera la habilidad del trabajo. Cada uno se conoce su programa por los pelos, y el del otro nada. Solo Rubalcaba se había leído puntos muy concretos, que sonaba más bien a un montón de becarios resumiendo cada punto y buscando donde pinchar, y el, que había elegido las tres tarjetas que más le gustaban. En cuanto a Rajoy, creo que su programa ni se lo ha leído ni le interesa lo más mínimo.

El señor Rubalcaba no tiene la habilidad de presentar propuestas, si no de atacar las del otro con juicios de intenciones inventados. Teniendo en cuenta que Rajoy es la oposición, lo trato como si fuera el presidente, dando un aspecto derrotista que solo puede restar votos y que va contra sus lemas de campaña.

El señor Rajoy sigue en sus trece. Cuanto menos me mueva mejor salgo en la foto. Con lo cual, con eludir temas puntiagudos, solucionado.

No tienen la habilidad de hacernos creer que tenemos una salida con ellos, de dar propuestas novedosas, de salirse del cliché que les envuelve, de interpelar con ingenio. En definitiva. No tienen ninguna habilidad política.

Quien ganó en debate?

Sin lugar a duda el debate lo ganó Rajoy. No creo que este tipo de debates, como ellos lo hicieron, mueva un solo voto. Y esa era la intención del lider del PP. Por lo tanto el venció la contienda, ya que el empate técnico le deja con, entre 14 y 18 puntos de ventaja y, una mayoría absoluta casi garantizada

Quien debería haber ganado el debate?

Después de ver este debate las encuestas deberían reflejar una tendencia de votos que se movieran hacia otros partidos minoritarios, liberales de izquierdas, derechas o centro, comunistas o demócrata-cristianos fuera del PP y del PSOE. Porque estos partidos no son capaces de hablar de arreglar el paro, de hacer crecer a España, del modelo educativo y económico, del modelo territorial, ni del fin de ETA. Es triste ver su dejación de funciones, su desconexión con la sociedad y su falta de voluntad conciliadora con los ciudadanos.

Son ya señores feudales que se disputan el reino, y no miran a quien pasan por encima para conseguirlo.

Cada vez se hace más y más claro que la primera reivindicación de todos debería ser la reforma del sistema electoral, de forma contundente y completa, para dar entrada a partidos nuevos, que regeneren la democracia, y nos libren de estos dos mastodontes tardo-franquistas, que solo quieren dominarnos para seguir viviendo  de nosotros.

sábado, 5 de noviembre de 2011

No Me Gusta

No me gusta que los políticos que han estado en el gobierno, vengan a contarme ahora que tienen soluciones mágicas que van a aplicar para arreglar algo que estropearon durante ocho nefastos años.

No me gusta que todos los meses haya un político famoso envuelto en un escándalo de corrupción y nos parezca ya lo normal. No prestamos ni atención. El último, el Sr. Blanco

No me gusta que el Sr Rajoy decidiera un día renunciar a sus principios y decidir que con sentarse a esperar ZP se colgaría solo. Tenía razón, pero la actitud es inoperante. Es dejación de sus funciones. Ahora tenemos que creernos que las hará cuando sea presidente?

No me gusta que me vengan a contar mentiras sobre la economía de mercado. La crisis no tiene que ver con la economía de mercado. La crisis proviene de un anarco-capitalismo desregulado. O mejor aún, de grandes corporaciones con una regulación muy pequeña, que ademas no cumplen porque los políticos hacen la vista gorda. El mercado por definición tiene normas, lo otro es la jungla. De ahí a venderme una economía socialista,  al estilo del genocida Castro va un gran trecho.

No me gusta que me coloquen en las listas y después en el gobierno del PP a personajes como Gallardón (y casi a Camps) y me digan que arreglaran la crisis. No esta la ciudad de Madrid más endeudada que nadie después de no se cuantos años gallardonianos? Que va a aprender a contenerse y administrar ahora? Venga ya

No me gusta el discurso de lucha de clases que me vende IU los sindicatos y los aprovechados del momento. La lucha de clases termino hace años. Solo dos clases existen en este país. Los trabajadores, casi todos, y los no trabajadores, políticos, sindicalistas, liberados, y demás jetas de las administraciones públicas. El resto es testimonial.

No me gusta una pseudodemocracia sin primarias, sin listas abiertas, sin reparto proporcional de escaños, sin división de poderes, sin sistema judicial,  sin seguridad jurídica, sin respeto a la propiedad privada, sin igualdad entre sexos y llena de sistemas dedicados a quitar el dinero de los que trabajan, para hacer ver que se hace algo por parte de los que no trabajan.

No me gusta un país que permite presentarse a unas elecciones a terroristas, nazis, fascistas, xenofobos, racistas... La democracia solo es democracia si es militante. Y para eso, algunos señores sobran.

No me gusta un país donde cada comunidad autónoma esta reescribiendo su historia para que cuadre dentro de un cuento de hadas, medieval, que les permita sacar dinero de su hecho diferencial (falso)

En definitiva, no me gusta la organización política de este país, es mentira que sea una democracia, y además odio a los que me cuentan que nuestra constitución es modélica. Nuestra constitución no vale ni el papel en que esta escrita.

Quiero Democracia Ya!

viernes, 21 de octubre de 2011

Iros a la Mierda. Ojalá Os Pudráis, Primero en las Cárceles y Después en el Infierno

Se estaba escenificando, de forma vergonzosa, en dosis más o menos pequeñas, aunque no por eso tragables, un largo proceso de rendición de todo el estado español a una panda de criminales, sus jefes políticos y sus jefes mafioso-económicos (los verdaderos beneficiados). Y nosotros, lo estábamos tragando, como buenos ciudadanos sin cerebro, a los que se nos vende la moto, y una vez pagada nos la meten por el culo. Pues bien, ayer se escenifico otro paso más en el largo proceso de rendición del estado, pactado como no por Rubalcaba y Zapatero. Un paso importante. Una forma magnánima de perdonarnos la vida.

El estado español, como les gusta llamarlo a ellos. España de toda la vida para mi, se esta poniendo a los pies de los que llevan casi medio siglo asesinándonos, extorsionándonos, secuestrándolos, sacándonos el dinero de forma rastrera, aunque legalizada por los tontos que nos gobiernan. Y ademas, les terminaremos dando las gracias. Cuando nos levantemos de nuestra posición de arrodillados por supuesto.

Lógicamente estoy hablando de ETA y su comunicado, tan celebrado por la estúpida prensa española. Pero estoy hablando de mucho más. De una historia inventada, como el coco, o el hombre del saco. De unos agravios creados solo para fabricar un ambiente de confrontación. De unos políticos memos. De periodistas abrazafarolas. De un entramado empresarial gigantesco. Y de gente sin escrúpulos en guerra contra políticos imbéciles y pueblo adormecido en su placentera existencia (mientras al que disparen sea al de enfrente). Aparecen en esta historia de terror personajes aún más complejos de entender, aquellos que habiendo sido disparados en sus propias carnes, también han comprado la historia de los asesinos.

Cinco puntos son imprescindibles para entender bien la trama de la historia.

Primero.- El nacionalismo vasco no existe. Es una mentira.

El nacionalismo vasco es una mentira de principios del siglo XX. Inventada en un caldo de cultivo revolucionario (no solo en España, si no en todo el mundo civilizado). Este nacionalismo esta inventado por un demente, cuyos principios se asemejan muchísimo al nacionalsocialismo alemán. Es racista, fascista, excluyente, sectario, y sobre todas las cosas, inventado y sin raíces historicas (no hubo problemas en inventarlas después). Como muestra de este sectarismo dejamos parte de un texto escrito por el propio Sabino Arana en esta entrada previa del blog (El Nacionalismo Vasco es Racista). Si lo tradujeramos al alemán y lo pusieramos en boca de Hitler, y cambiamos español por judío, todo el mundo afirmaría que es una barbaridad. Si no la leisteis, no os la perdais, no tiene desperdicio.

Los vascos en todas sus denominaciones, han sido siempre, a la hora de ir fundando una nación en la península ibérica, los más españoles de todos, los que extendían los honores del imperio, conquistaban territorios nuevos y los evangelizaban en nombre de España. Orgullosos de ser Españoles, hasta que a alguien le intereso.

Segundo.- La marca comercial: Movimiento Nacional de Liberación Vasco, es un holding económico-empresarial, gigantesco. Montado solo para obtener dinero en cantidades gigantescas.


En este caldo de cultivo se puede encuadrar el crecimiento de grupos empresariales gigantescos, como el Grupo Mondragón, claramente vinculado a este MNLV. Pero también se encuadra un concierto económico terriblemente injusto. El país vasco, a pesar de ser una de las comunidades más ricas, no contribuye a la solidaridad entre regiones como si que lo hace Cataluña, Madrid y Baleares, principalmente. Muy al contrario, el deficit fiscal (diferencia entre lo recaudado vía impuestos y lo gastado en esa comunidad por el estado) en algunos años les sale favorable. Realizando un verdadero expolio a las arcas de estas tres comunidades autónomas.

Ademas, durante todo el siglo XX las inversiones en altos hornos, puertos e industria en esa zona, por parte del estado (muchas de estas empresas pertenecían al INI) fueron escandalosas para tenerlos contentos.

A todo esto hay que sumar las grandes cantidades que se desvían de los fondos públicos hacia organizaciones "amigas" en conceptos como promoción del Euskera, de la cultura vasca o cosas parecidas. Y que luego no se justifica su empleo.

Tercero.- Nunca ha existido un conflicto armado, una guerra o cualquier cosa parecida en el País Vasco. Por que esto es un proceso de paz?


Lo que hay en el País Vasco es un grupo mafioso-terrorista, que intenta imponer su ficticia hoja de ruta, para un territorio auto-definido, inventado y que esta re-inventando su propia historia. Y en frente, la justicia y la policía, siempre que los políticos de turno les han dejado.

Hay victimas de un lado (las victimas del terrorismo) y simples y bastardos delincuentes en el otro. Basta de vendernos historias y basuras.

Toda esta gente que organiza una conferencia para la paz (entre ellos el terrorista del Ira Jerry Adams) lo hacen por un interés económico. Alguno, como el inútil de Kofi Annan, ha cobrado 50000 euros por ello.


Cuarto.- El camino recorrido durante los dos últimos años (si no es más largo) esta pactado entre el PSOE y ETA. Negociado y firmado.


Los unos para conseguir el beneficio político y el tanto de terminar con ETA (aunque sea a cualquier precio). Los otros para buscar una salida a una situación que no conseguían mantener más tiempo por falta de apoyo de la sociedad y que además había dejado de ser productivo.

Esta hoja de ruta pactada ha permitido a López ser Lendakari sin sobresaltos, a ETA vender sus armas en el mercado negro y a Bildu estar en las elecciones municipales entre otras cosas. También ha permitido excarcelar a presos por supuestos fallos o sentencias discutibles y en el fondo, cagarse en las victimas del terrorismo, que son los que de verdad llevan 50 años perdiendo.

Esta es la verdadera rendición y los traidores tienen nombre, apellidos y jefes. El señor Zapatero y el señor Rubalcaba. Con el señor Rajoy haciendo de comparsa final, en una declaración ayer, que podría denominarse: me bajo los pantalones

Quinto.- La única respuesta admisible por parte del España. La que deberían haber dado a los 5 minutos los dirigentes del país y de cada uno de los partidos políticos.


La única respuesta aceptable, democratica, justa, moral, humana y decente hubiera sido: No me interesa lo que decis, entregaros, junto con las armas, pedir perdón y cumplir vuestras penas de carcel, y despues no volvais a aparecer, ni ha hablarnos ni a delinquir. El resto es traición, rendición, vendernos a los que pegan tiros y cagarse en nuestros muertos y en su memoria. Son unos verdaderos hijos de puta. Los políticos no son mejores que los terroristas, cuando deciden darles legitimidad y aceptar sus comunicados. Valiente mierda nos ha tocado para dirigir el país. Y aquel que vote a estos partidos, no es más que cómplice de la traicion a la democracia por parte del sistema.

Por lo tanto me reitero en lo dicho: Que pidan perdón casa por casa, y se metan en la carcel ellos solos, mientras llevan las cabezas entre las piernas y se van besando su propio culo. Y alli, se pudran mientras cumplen sus condenas. Y si no les gusta, que se jodan


lunes, 23 de mayo de 2011

Game Over

La cosa llega a su límite. No se aguanta más por si misma y hace aguas. La gente empieza a abandonar, ordenadamente por ahora el barco.

La presidencia del Gobierno se encuentra en una posición, que analizada con calma, cualquier analista vera de es de Jaque Mate en dos movimientos. La situación no se puede estirar más:

- 5 millones de parados reconocidos con las cifras más que maquilladas

- Gente indignada ocupando las plazas

- Negocios, que por cientos, cierran todos los días.

- Tras un espejismo de recuperación, la deuda soberana es incolocable de nuevo y los puntos básicos de diferencial con el bono alemán suben todos los días (es el mayor indicador de lo próxima que esta la intervención)

- Los ciudadanos emitiendo votos de castigo al PSOE que son tan evidentes como en Valencia, donde a pesar de que toda esta trama de alimañas se ha llevado todo lo que ha podido y más, la gente ha preferido eso a votar PSOE.

... y mucho más.

El problema cual es ahora? que enrocado el presidente es su posición, y si decide mantenerse ahí, realmente existen pocas posibilidades de salir de la situación. Si Usted conoce a Rajoy lo suficiente, sabe que ninguna.

Es necesario abrir la mente y ver la realidad, echarse a un lado cuando se ha fallado en la gestión y permitir que otras personas, que ya tuvieron que sacarnos de la crisis en el ultimo periodo de dictadura socialista (si leen la anterior entrada verán que usar este termino es mejor que legislatura en los gobiernos españoles).

Pero también es necesario que se ejerza la labor de oposición. No esto que tenemos ahora, gente que ha decidido que mirando para otro lado mientras se hunde el barco, les va mejor. Es necesario dar un paso adelante. Demostrar que puedes coger el timón. Hacer ver que quieres solucionarlo. Presentar una moción de censura. Y de esta manera, si se gana, a empezar a aplicar la receta que crees que nos saca de aquí. Y si se pierde, será porque todos han quedado ya retratados, algo imprescindible en democracia.

Un último aviso para el PP. Como quedo explicado en mi anterior entrada, la única razón por la que estar mirando hasta que te toque funciona es porque esto es una dictadura bipartidista. Pero a veces viene uno, canta las verdades y el susto es monumental. SR Rajoy dese una vuelta por Asturias y miré a ver que le ha pasado a su táctica del silencio, y tome nota.

En definitiva, esta legislatura se ha acabado. No vale nada lo que pase de aquí en adelante con un gobierno tocado y hundido, y lo lógico es que se renovara el parlamento y se pensara en como afrontar, sin miedo, las reformas necesarias. Pero ni unos tienen ganas de soltar el poder, les gusta mucho. Ni los otros de hacer nada para ganárselo, tienen miedo. Y así rodeados de basura es como vivimos, y a quien no le guste... que se joda!!

domingo, 20 de marzo de 2011

Ahora Si A La Guerra

Bueno, pues a pesar de que el buenismo del cejas nos llevaba a la paz eterna en la alianza de civilizaciones, a pesar de las fotos que tan alegremente, hace unos meses, todos los lideres querían sacarse con Gadafi, entre ellos cejitas y barbitas, saber, el Sr Zapatero y el Sr Rajoy, a pesar de todo esto, estamos de nuevo en guerra.

No quiero confundir a nadie, esta intervención tenia que haber sucedido hace semanas, y no me parece mal. No se puede permitir que el loco de turno se ponga a bombardear a la población civil cuando la población se manifiesta de forma pacífica. Así empezó este conflicto.

Tampoco soy bobo, si las revueltas empieza en Cabo Verde y allí no existe petroleo, nadie se hubiera movido de su sitio hasta dentro de tres o cuatro años. no podemos permitirnos que la subida del precio del petroleo que esta inestabilidad está provocando. 

Tenemos que considerar que esta vez, y recalco lo de esta vez, participamos militarmente en la guerra. Con esto quiero decir, que a Irak fuimos con un barco-hospital y las tropas para hacerlo operativo, cuando la guerra ya se había acabado. esto fue lo que Zapatero retiro de Irak, a pesar de todo lo que nos mintieron. Todo hay que decirlo, también es verdad que nuestro apoyo a la guerra fue total, a nivel político. Pero no militar.

Esperemos que las operaciones militares duren poco, que los muertos civiles sean los mínimos posibles y que no se produzcan bajas entre las tropas, sobretodo las españolas, que me perdonen el resto.

Esperemos también que una vez derribado el régimen Libio no gobierne el país ni el caos ni el radicalismo islámico. Que les lleve a la misma transición que pedíamos hace semanas para el resto de los países del mediterráneo sur.

Dos preguntas os dejo para seguir reflexionando.

Si hubiera sido el PP el que hubiera mandado tropas todo el mundo hubiera estado tan tranquilo?

Si el siguiente país que bombardea a su población en la revuelta es Barheín o Arabia Saudí también le vamos a bombardear? De verdad?

El mundo se mueve por intereses, intereses económicos, pero es un reflejo de sus personas, de nosotros, de todos nosotros, y por eso conocemos la respuesta a estas preguntas, y al que no le guste... que se joda!!

martes, 8 de febrero de 2011

Elecciones Generales

No hay día en que no nos encontremos en la prensa, en la radio o en la T.V. una encuesta sobre los resultados electorales para alguna de las elecciones que se aproximan. Cuando la encuesta no es de las autonómicas, todas o algunas de ellas, es de las municipales en alguna de ellas o en todas. Y si van un poquito mas lejos nos situamos en las generales ya.

El caso es que todas estas elecciones señalan en una única dirección y apuntan a un solo ganador. El Partido Popular (P.P). Solo existe una discusión en las mismas, la diferencia que obtendrá y si será suficiente para conseguir mayoría absoluta en algunos puntos del territorio nacional muy concretos, el resto se la otorgan sin duda alguna.

Pues bien, para mi solo hay dos lecturas posibles de esta situación, y son complementarias, no contrapuestas.

La primera es que queda claro que la estrategia elegida por el señor Rajoy tras perder las últimas elecciones generales, consistente en mantener un perfil bajo, aparecer lo menos posible en discusiones, señalarse a si mismo como única alternativa posible, y no ofrecer mucho programa para no entrar en discusiones, ha funcionado.

La teoría era simple pero efectiva. Me tumbo aquí sin hacer mucho ruido porque mi "amigo" ZP se colgará solo.Y así ha sido. 

Puede ser que no sea la táctica que mejor le venga al país, puede ser que no haya colaborado en nada, suponiendo que lo hubieran dejado. Puede ser incluso que parte de su electorado se vea huérfano. Pero tiene razón en una cosa. Después de haberse inmolado el partido socialista, con una gestión tan pésima de la crisis... Tenemos más opciones?

La segunda de las lecturas es aun más devastadora. Que tiene que pasar en este país para que un presidente recoja y se vaya a su casa? Récord de paro, récord de interés y de volumen en colocación de deuda pública, la economía en caída libre y el apoyo popular en mínimos históricos (lean las encuestas).

Las pocas medidas hacia la correción del desastre provienen de fuera, como ordenes que cumplir si quieres ayuda. E incluso muchas voces dentro de su propio partido lo dan por cadaver politico. No se puede estar en una situación peor, y sin embargo no hay forma de que se plantee la posibilidad de disolver el gobierno y convocar elecciones.

Zapatero es consciente de que tiene toda la vida para ser ex-presidente, pero quiere seguir aprovechando la posibilidad de ser presidente. El interés personal por encima del interés nacional e incluso del interés de su partido. Cada día que pasa Zapatero en el Gobierno el país pierde dinero y posibilidades de recuperación y el PSOE pierde votos.

Es decir, lo que todos ya sabemos. Nuestro presidente próximo sera Rajoy, aunque no nos guste, es lo mejor que nos queda. Zapatero aguantará todo lo que pueda, caiga quien caiga. Y el país sufriendo mientras tanto.

España necesita políticos mejores, de eso no cabe duda, pero tampoco se si se puede afirmar que los merezca. Cuando ha tenido algún político de altura los ha maltratado y además no ofrece ningún incentivo para que la gente preparada quiera entrar en este circo. En un país en el que la sola razón de haber triunfado en tu negocio o trabajo es suficiente para ser odiado de por vida, ridiculizado y culpado de todos los males.

Con lo cual queda claro que necesitamos políticos mucho mejores pero ni los tenemos a la vista ni los merecemos. Y a quien no le guste... que se joda!